ThierryM a écrit:Par ailleurs, et là, cela ne te concerne pas particulièrement, je vise plus large, cela m'amuse toujours les récriminations envers des changements drastiques de direction d'une série quand, en d'autres domaines, on lit autant d'avis qui se plaignent de l'éternel retour au statu quo. Si on aime le changement, je pense que le mieux est justement de profiter des périodes (qui, évidemment, sont provisoires - qui croit sérieusement que Peter Parker ne redeviendra pas Spider-Man ? ) où il y a un vrai changement dans le statu quo.
Ha non clair, ça pour changer le statu co j'dis pas ils y sont allé à fond.
Mais tout changement n'est pas forcément excellent. Et je n'aime pas celui là.
C'est vrai que depuis que je suis ici (2006) je roume sur le fait que ça n'évolue jamais vraiment. Spécialement Parker qui n'évolue jamais. Ou quand il le fait ça s'annule un an après (je pense notamment à la révélation de son identité secrète dans Civil War).
La Ok c'est une sacré évolution : Doc Ock dans son corps ?!
Je n'aime pas l'idée. L'impression de vouloir depuis toujours une upgrade de mon moteur pour découvrir que le moteur dans la carrosserie n'est même plus de la même marque.
Quand à "survoler" je te fais un résumé quand tu veux. Ou plutôt quand j'ai le temps.
Navré que tu ais mal pris ma dernière remarque. J'ai peut-être eu la sensibilité à fleur de peau sur le coup (me souviens plus trop). Mais c'est vrai que c'est comme ça que j'ai interprété ton post. J'ai eu l'impression que tout à coup tu considérais mon impression comme indigne d'être posté, par ce que je n'aime pas la possession de Spidey par Doc Ock et que je dis ne pas lire aussi attentivement que d'habitude la série.
Après j'accepte tout les sentiments contraires aux miens, quoique tu ais bien pu croire à ce propos.
Je te livre mes sentiments honnêtement, sans arrières pensées, en espérant clarifier la situation.