MARVEL World

C'est une bonne idée mais si on veut inciter des jeunes lecteurs a lire faudrait changer completement l'esthetique du site .

Au depart le but de MW n'est pas d'inciter de nouveaux lecteur (il y a la ligne Ultmate pour ca), MW permet de rattraper son retard ou de connaitre la vie d'un personnage qu'on connais pas ou pas bien.

100% d'accord

Bizarre, je trouve justement que certaines fiches sont un peu "justes" ^^" Enfin bref, la plupart sont bien complètes, il est vrai, et surtout celles de ThierryM, ce qui est vraiment louable !
Pour ceux qui veulent des fiches bien plus courtes, il y a les Marvel Handbook de toutes sortes, même s'ils sont en anglais... Sinon il y a les 4 volumes de L'Encyclopédie Marvel traduits, où les fiches des perso ne s'attardent que sur le strict minimum (même si comme je l'ai dit, il n'y en a que 4 de sortis, le premier général, le second sur Spidey, le 3e sur les X-Men, le dernier sur les FF), mais qui ont le mérite d'exister en français.
Sinon je souligne aussi les grands volumes parus chez Deluxe, qui sont aussi d'une très bonne facture... et naturellement, la plupart des sites qui font des fiches superficielles. Bref, MW a le mérite d'avoir de belles fiches bien complètes, et de bons résumés

Hum, sinon, je regrette juste quelques fiches écrites dans un français "limite", et qui font un peu tâche... Je pense notamment à celle de Méphisto, qui devrait être reprise un minimum. (je m'excuse d'avance s'il y a déjà un topic pour les critiques des fiches, j'ai pas encore jeté un oeil partout

Non c'est bon tu peux critiquer ici
N'hésite pas à continuer c'est ça qui nous aide à avancer

skateur80 a écrit:Non c'est bon tu peux critiquer ici
N'hésite pas à continuer c'est ça qui nous aide à avancer

Ok

En fait je m'aperçois que j'ai oublié de dire quelque chose avant ^^" C'est que les fiches longues, c'est bien, mais elles ne sont pas aérées, et ça, c'est vraiment problématique pour la lecture ^^" Autant créer des parties je pense, qui permette de comprendre un cheminement logique, et pas une succession d'événements sans liens... A mon avis c'est le principal problème des longues fiches ^^"

alors j'hésitais à mettre des I, II, III etc
ca plairait à certains ?

ThierryM a écrit:alors j'hésitais à mettre des I, II, III etc
ca plairait à certains ?

Avec des titres, je pense que ça serait pertinent en tous cas, et moins lourd Donc après, un numéro devant ou pas, à toi de voir ; à mon sens le titre est plus indispensable que le numéro

c'était sous-entendu I qqchose, II qqchose d'autre...

L'idée est à creuser je pense

Je serais d'accord pour ta solution ThierryM, ça permettrait, outre la lisibilité, de se repérer plus facilement quand on reprend, lorsqu'on n'a pas le temps de la lire complètement.

ca va demander un effort de synthese suplementaire (je parle pour moi) dur dur

ThierryM a écrit:c'était sous-entendu I qqchose, II qqchose d'autre...

Oui lol Mais ce que je voulais dire impliquait juste un titre lisible, après, peu importe la manière dont tu choisis de le décliner Disons que je parle un peu par... expérience

t'inquiète en ce domaine aussi mon exp quotidienne est assez solide
je vais voir à faire ainsi pour les prochaines
néanmoins "long" ça commence où ?

Ouch! dur question

Disons que si on imprimait, au bout de 4 feuilles, ça commence à faire, je trouve.