MARVEL World

La nouvelle est tombée aujourd'hui, la Maison des idées vient d'être rachetée par Disney ? Canular ? Je l'espère parce que j'ai franchement pas envie de voir 70s years of Disney Comics et encore moins les aventures de Captain Mickey et les Cavalieros....

Y'aurait des trucs marrants quand même

"Picsou rachète Stark Enterprise"

"Géo Trouvetout démontre "Filament" à Red Richards"

Le Punisher poursuit Pat Hibulaire et la bande des Rapetouts.

Mickey et Spider-man contre le Caid et Flairsou.

Howard T Duck rejoint les Cavalieros, et la suite de cette évent, "Les Cavalieros contre Daffy Duck".

Déjà qu'il y a eu un épisode de Daffy Duck ou il se tromper d'uniforme et devenait Green lantern !

Non en fait t'as raison. ça craindrait.

Warner Bro a racheté DC, et c'est pas pour ça que vous avez eu Daffy Duck contre Green Lanter, les gars....

Il ne faut pas confondre "racheter un truc" et "modifier la politique éditoriale de ce truc"...

Surtout qu'au vu du succès de marvel en ce moment, côté films, Disney a pas intérêt à changer quoi que ce soit pour l'instant. D'ailleurs, je pense que c'était l'objectif des boss de marvel que d'arriver à ça.

N'empeche moi je flippe quand meme . J'ai souvent vu des magazine/BD se faire racheté par d'autre companie et ca a pas vraiment donner de bons trucs, suffit de voir jeux video magazine après son rachat par une autre entreprise après la chute de Futur presse .

ThierryM a écrit:Il ne faut pas confondre "racheter un truc" et "modifier la politique éditoriale de ce truc"...

Tu dis ça parce que t'as pas envie de rédiger une fiche sur Dingo, avoue

Nan mais c'est vrai que c'est flippant, surtout que les trucs rachetés par Disney ont souvent mal tourné...

Contrairement à WB qui sait en général "ne pas toucher" les trucs qui marchent bien, pour reprendre l'exemple pré-cité.

Moi je disais ça je plaisanter.

Je remarque juste que la production de Pixar était mieu avant son rachat par Dysney.

Mais je ne crois pas qu'ils soit assez c¤n pour mélanger leurs univers et la Terre 616.

Dragonman a écrit:

ThierryM a écrit:Il ne faut pas confondre "racheter un truc" et "modifier la politique éditoriale de ce truc"...

Tu dis ça parce que t'as pas envie de rédiger une fiche sur Dingo, avoue

Nan maisc'est vrai que c'est flippant, surtout que les trucs rachetés par Disney ont souvent mal tourné...

Non. C'est peut-être vrai que TU flippes. Mais, de là à généraliser à tout le monde avec "c"est vrai que c'est flippant", il y a une marge. Surtout vis à vis des "idées" de mélange des deux univers.

No Panic les boys

Qui vivra vera

Quand on voit les dernières productions Pixar, prétendre que le rachat par Disney a vu une baisse de qualité, c'est juste se moquer du monde. John Lasseter montre régulièrement comment justement, rien n'a changé pour eux dans leur travail. Et ils ont des méthodes de travail pas orthodoxes, à priori.

Maintenant, Disney n'est pas philanthrope ou idiot. S'ils rachètent Marvel, c'est parce que les films ont réussi à donner une image positive de l'entreprise et de son catalogue. Quand on voit le ton d'Iron Man, et les projets ambitieux des Vengeurs, je ne vois pas pourquoi Disney irait détruire tout cela.

Prendre en exemple le rachat d'un magazine est une erreur, ça n'a rien de comparable. Racheter un "journal", et modifier sa ligne éditoriale, c'est un grand classique de ce monde là. Mais là, on est sur un univers de divertissement, et ce n'est pas du tout la même chose. Marvel n'a pas du tout intérêt à rejeter ses titres "adultes", puisque ce sont eux qui achètent.

En gros, je pense que ça ne changera pas grand chose, ce rachat, à court terme. A moyens termes nous verrons, mais je ne vois pas de raisons objectives, pour l'instant, de craindre quoi que ce soit. Si certains ont ces raisons, je suis prêt à les lire.

Je parle pas d'une baisse de la qualitée dans le sens où les dessins animé 3D ou non serait moins bien fait.

Je trouve juste que maintenant les production PIXAR rentre dans le "moule" Disney.

Schreck qu'était super anti disney, depuis le rachat les morales à la con sont réapparu, Schreck le 3ème notament.

Pareil dans Cars, ou d'autre.

c'est redevenue rapidement "Tout le monde il est beau tout le monde il est gentils".

Je veux pas que ça face pareil là. Parce que s'ils ont leur mots à dire Disney, Spidey 4 à 6, Iron Man 2, ou autre super héros movie seront plus proche de la qualitée (scénaristique) de Spidey 3 que Batman Dark Knight.

C'est ça que je crains vraiment

Qu'ils préfèrent faire du politiquement correcte pour toute la famille plutôt que de prendre le risque de noircir le tableau.

Mais bon on peut rien y faire, attendons de voir.

Mickey a racheté Marvel pour alourdir son porte feuille avec les sous que ça va lui rapporter pas pour déménager le QG des Vengeurs dans le Coffre fort de Picsou !

ThierryM a écrit:

Dragonman a écrit:

ThierryM a écrit:Il ne faut pas confondre "racheter un truc" et "modifier la politique éditoriale de ce truc"...

Tu dis ça parce que t'as pas envie de rédiger une fiche sur Dingo, avoue

Nan maisc'est vrai que c'est flippant, surtout que les trucs rachetés par Disney ont souvent mal tourné...

Non. C'est peut-être vrai que TU flippes. Mais, de là à généraliser à tout le monde avec "c"est vrai que c'est flippant", il y a une marge. Surtout vis à vis des "idées" de mélange des deux univers.

Bon t'as peut-être raison mais je crois qu'il y a pas que MOI qui flippe Et pour le mélange des deux univers, je disais ça de façon métaphorique, en fait je veux pas me retrouver avec un "tout le monde est beau, même les méchants et même les super-vilains-trop-crégnos de-la-mort comme Cargan et ben ils sont gentils" ce qui est en fait l'esprit Disneyiens, par contre pour le mélange des univers, ça pourrait être intéressant de transformer Mickey en tueur psychopate