de July1 » 25 Avr 2006, 18:04
Bon d'un point de vue totalement sémantique ( et un peu casse-bonbon aussi je l'avoue), la première trilogie correspond aux épisodes 4 5 6, tout simplement parceque ce sont les premiers qui ont été fait, la seconde est celle des 1 2 3, car elles ont été faites aprés. Cela n'a que peu d'importance même si...
Même si le choix de réaliser d'abord l'histoire de Luke avant celle d'Anakin trouve aussi une raison scénaristique. En effet, depuis le départ l'idée de Lucas était bien de faire les 2 trilogies (on a même parler d'une troisième mais celle-çi a été abandonner au vue du temps qu'il fallait pour la réaliser) et séparé de plusieurs années entre les deux (vu le succés des ép. 1 2 3, Lucas aurait pu enchainé tout de suite mais non, d'abord par ras-le-bol, mais aussi pour une autre raion).
En effet, lors de la production de la 1ére trilogie, les effets spéciaux étaient moins performants que lors de la seconde trilogie. C'est en cela que l'ordre de la réalisation des épisodes prends un sens: les effets plus "pauvres" de la 1ére trilogie montre le recul provoqué par l'avénement de l'Empire au sein de la Galaxie, on le voit à travers lesvaisseaux beaucoup moins beaux, plus "vieux", les batiments, avec les maisons pauvres et délabrés de Tatoinne en opposition avec les palais de Naboo, le palais des Jedi. Et aussi au niveau des combats au sabre laser: avec l'Empire, l'art du combat au sabre laser à plus ou moins disparu (Vador ne ressort sont sabre que face à Skywalker et Obi-Wan, tout comme Palpatine, on peut imaginer qu'ils sont un peu rouillé et Luke n'est que débutant) .
Au niveau des scénario, je ne peux pas te suivre, déjà parceque la seconde trilogie était "pré-écrite"(on savait tous comment cela aller finir car c'est évoqué dans la première trilogie. Le mystére autour de Anakin était aussi une des raisons de l'impact qu'à eu Vador lors de la sortie des films.
Et pour changer de sujet, j'ai oublié Gattaca dans ma liste de film favori (merci Iron Slim)